近來,多了香港媒體留意繩縛,更有
訪問以「減壓」來宣傳這種活動,企圖撇清緊縛與情慾的關係。那時候,對於「繩縛能減壓」這說法感覺總是很不妥,不是反對卻又不是很同意,但又難以說清內心那股糾結。
直至最近一位初相識的網友A,與我談及她朋友從網上看過一段關於緊縛的
訪問片段*後,
表示「有一段時間好大壓力時,好想去試下」、「反正唔係咩犯法野」。
她朋友的想法喚醒了我早前的糾結。
筆者不否認,被綁時容易專注於感受繩在身上的質感、綁者的撫摸,從而將煩惱的視線轉移到被綁的過程上。同樣,身體被緊束住時血液循環減慢,有吊綁的話更要承受重力帶來的壓迫,被綁者在鬆綁的一刻,血液瞬間恢復,心情隨著四肢被釋放而放輕鬆了,使人有感壓力被消除。
只不過,恕筆者直言,日式緊縛的意義重點不在減壓,以減壓宣傳繩縛是偷換概念的做法。
舒緩壓力只是繩縛中附帶的一個次要的效果,我認為原理與其他減壓方法相近
——不論綁或被綁的,都是
在做自己喜歡做的事;
如畫畫、玩樂器、做運動、玩CQB之類,通常需要在過程裡注專力集中,更重要是能「享受」其中,少了時間去思考其他煩瑣事情。假如那不是我喜歡做的活動,對減壓就不會有幫助。
因此,要清楚自己想接觸繩綁的出發點,很重要。
舉例如:出於對新事物的好奇(筆者最初是這類),對緊縛與情慾的關係很感興趣,又或像一些人彷似與生俱來般很早便清楚個人喜好等等。
只是個人不鼓勵人為了減壓而接觸緊縛。畢竟,日式緊縛並非為減壓而創造和演變的,很多人將之與空中瑜珈這類運動重疊,在半空中展示出優雅的姿態且能消脂,看圖片雖相似但其實是兩碼子的事。
緊縛的意義在於透過以繩為媒介,代替語言在人與人之間進行溝通,互相認識了解,建立信任,更進一步地進入對方內心,呈現出雙方的情感與慾望,至少我是這樣認為。與此同時,緊縛可說是一項相當高危的活動,受傷機會大,在學習緊縛時,亦需要對緊縛安全有充足認知,盡量避免受傷。
縱使筆者對緊縛的認識未算很資深,但以這兩三年被綁的經驗來說,實在不願意緊縛被大眾理解為「減壓新方法」,更不應向大眾宣揚「想減壓可選擇繩縛」這種概念。要撇除掉「情、慾」這麼重要的元素,以為這樣「易入口」的包裝有助將繩縛推廣給更多人認識及接納,無疑是將緊縛更深層次的意義扭曲、刪除。一些人接觸繩縛後,只接受與情慾割離的繩縛,為了減壓而去被綁,是種錯誤的了解,實質上也並非「真正的接納」,無助於教育和推廣緊縛。
Photo from:
Subay Kinbaku
*該段訪問主旨並非減壓